UPTET: TET is Different And Recruitment is Different

UPTET: TET is Different And Recruitment is Different.

TET is Different And Recruitment is Different, Which is in the Hand of Recruitment Authority (i.e. Deciding Selection Base etc is in the Hand of Recruitment Agency)

See Court Case

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

?Court No. - 30

Case :- WRIT - A No. - 14613 of 2013

Petitioner :- Km.Shiva And Anr.

Respondent :- State Of U.P.Thru Principal Secretary & Ors.

Petitioner Counsel :- Sohan Lal Yadav

Respondent Counsel :- C.S.C.,Pankaj Kumar Singh

Hon'ble Amreshwar Pratap Sahi,J.

The only grievance of the petitioners is to the fixing of minimum age limit of 21 years for engaging Part Time Instructors under the Government Order dated 31st of January, 2013.

The challenge is raised on the ground that the minimum age for passing the Teacher Eligibility Test is 18 years and therefore the minimum age of 21 years for engagement as a Part Time Instructor is irrational.

The issue of passing a Teacher Eligibility Test is entirely different which is only one of the hurdles for the purpose of crossing the bench mark and then make oneself eligible for appointment as a Teacher. There are other qualifications as well.

So far as Part Time Instructors are concerned they are being appointed under a separate scheme dated 31st of January, 2013 and on a fixed honorarium of Rs. 7,000/- per month.

[wp_ad_camp_2]

There does not appear to be any disparity or any rational nexus so as to draw an inference from the minimum age prescribed for the Teacher Eligibility Test. It is open to the Employer to fix a minimum age for the purpose of engagement and in the instant case the same being under a special scheme there does not appear to be any such element of arbitrariness so as to invoke Article 14 for striking off the same.

The writ petition lacks merit and is accordingly dismissed.

Order Date :- 14.3.2013

Sahu

Source : http://elegalix.allahabadhighcourt.in/elegalix/WebShowJudgment.do?judgmentID=2447312

»»  read more

UP Aided School Recruitment News

UP Aided School Recruitment : बेसिक के सहायता प्राप्त स्कूलों में शिक्षकों की भर्ती रुकी

लखनऊ (ब्यूरो)। बेसिक शिक्षा परिषद के सहायता प्राप्त जूनियर हाई स्कूलों में स्पष्ट शासनादेश के बाद भी शिक्षकों की भर्ती रुकी हुई है। जबकि स्कूल प्रबंधन शिक्षकों की भर्ती के लिए बेसिक शिक्षा निदेशालय से लेकर शासन तक से गुहार लगा रहे हैं।

इसके बावजूद इस पर कोई ध्यान नहीं दिया जा रहा है। एडी बेसिक महेंद्र सिंह राणा का कहते हैं कि बेसिक शिक्षा परिषद से इस संबंध में स्पष्ट आदेश जारी होने के बाद ही बीएसए भर्ती की अनुमति दे सकेंगे। सूबे में सहायता प्राप्त करीब 4100 जूनियर हाई स्कूल हैं। [wp_ad_camp_2]

इन स्कूलों में शिक्षकों की भर्ती के लिए स्कूल प्रबंधन कमेटी प्रस्ताव बनाकर बीएसए को भेजती है। फिर उनकी अनुमति के बाद विज्ञापन निकाल कर आवेदन मांगे जाते हैं लेकिन सूबे में आरटीई लागू होने के बाद भी शिक्षकों की भर्ती रोक दी गई|

More Teacher News: [wp_ad_camp_1]

»»  read more

UPTET Breaking News - Teacher Eligibility Test

Teacher Eligibility Test News केंद्र ने यूपी, हिमाचल और उत्तराखंड समेत 13 राज्यों को दी छूट

स्नातक भी बन सकते हैं टीचर

•अकेले उत्तर प्रदेश में खाली हैं डेढ़ लाख से अधिक प्राइमरी टीचरों के पद

नई दिल्ली। केंद्र सरकार ने प्राइमरी स्कूलों में खाली पड़े शिक्षकों के पदों पर भर्ती के लिए अब 13 राज्यों को विशेष छूट प्रदान की है। इन राज्यों में बीटीसी अथवा बीएड का कोर्स कर चुके बेरोजगारों के अलावा सामान्य स्नातक भी टीईटी (शिक्षक योग्यता परीक्षा) पास कर शिक्षक बन सकेंगे। अभी तक केवल प्रशिक्षित उम्मीदवारों को ही टीईटी परीक्षा में शामिल होने की छूट थी।

उल्लेखनीय है सर्वशिक्षा अभियान के तहत देश में लगभग बीस लाख शिक्षकों के नए पद सृजित हुए थे। इनमें से 12 लाख से अधिक पदों पर भर्ती हो चुकी है, लेकिन सात लाख पद अभी भी रिक्त हैं, जबकि पहली अप्रैल से पूरे देश में आरटीई एक्ट प्रभावी हो जाएगा। रिक्त पदों पर भर्ती के लिए बार-बार टीईटी परीक्षा कराने के बाद भी प्रशिक्षित उम्मीदवार पर्याप्त संख्या में नहीं मिल पा रहे हैं। शिक्षकों की भर्ती में पीछे रहने वाले राज्यों के अनुरोध पर बीएड की डिग्री हासिल करने वालों को भी प्राइमरी शिक्षक बनने की छूट दी गई, लेकिन बड़ी संख्या में अभी भी पद नहीं भरे जा सके हैं। इन राज्यों में प्रशिक्षित शिक्षक तो हैं, लेकिन वे टीईटी परीक्षा नहीं पास कर पा रहे हैं।

मानव संसाधन मंत्री पल्लम राजू ने बताया इस समस्या को दूर करने के लिए 13 राज्यों में अप्रशिक्षित सामान्य ग्रेजुएट को भी टीईटी परीक्षा में शामिल होने तथा परीक्षा पास करने पर सीधे शिक्षक नियुक्त करने की छूट दे दी गई है। छूट पाने वाले इन राज्यों में ही सर्वाधिक छह लाख शिक्षकों के पद रिक्त हैं। इनमें सर्वाधिक बिहार में 2,05,378 तथा उत्तर प्रदेश में 1,59,087 शिक्षकों के पद रिक्त हैं।

इनके अलावा जिन राज्यों में स्नातकों को सीधे शिक्षक पद पर भर्ती की छूट दी गई है उनमें हिमाचल प्रदेश में 2203, उत्तराखंड में 9270, पश्चिम बंगाल में 61,623 तथा मध्य प्रदेश 79,110 पद रिक्त हैं। शिक्षकों की पात्रता में छूट पाने वाले अन्य राज्यों में झारखंड तथा पूर्वोत्तर के कुछ राज्य शामिल हैं।

नौकरी मिलने के बाद इन प्रशिक्षित शिक्षकों को दूरस्थ शिक्षा के माध्यम से प्रशिक्षण प्रदान किया जाएगा।

प्रशिक्षण देने के लिए मानव संसाधन मंत्रालय ने देश में 19 स्थानों पर कॉलेज ऑफ टीचर्स एजूकेशन (सीटीई) की स्थापना भी करने का फैसला लिया है। यहां पर सबसे पहले नई भर्ती वाले शिक्षकों को ही प्रशिक्षण दिया जाएगा।

राज्यों तथा केंद्र को उम्मीद है कि भविष्य में होने वाली टीईटी परीक्षा में बड़ी संख्या में स्नातक युवक शामिल होंगे तथा परीक्षा पास कर वे खाली पदों पर नौकरी हासिल कर सकेंगे। अभी होने वाली टीईटी परीक्षा में कई राज्यों में एक फीसदी उम्मीदवार भी पास नहीं हो पा रहे थे।

More News: [wp_ad_camp_1]

»»  read more

UPPSC News - Public Service Commission, Uttar Pradesh 10, Kasturba Gandhi Marg, Allahabad-211018

UP PSC Vacancy - Public Service Commission, Uttar Pradesh 10, Kasturba Gandhi Marg, Allahabad-21101.

Public Service Commission, Uttar Pradesh (UP PSC) 10, Kasturba Gandhi Marg, Allahabad-211018 

 Combined State / Upper Subordinate Services Examination - 2013

UPPSC shall hold preliminary examination for the various posts of Combined State / Upper Subordinate Services (Preliminary) Examination-2013 in various centres of UP.

Posts : 200 posts for various subordinate services Officers for Government of Uttar Pradesh.  There is  special vacancy for 13 posts (Dy. Collector-5, Naib Tehsildar-6, Treasury/ Accounts Officer-2) for Physically weaker/ handicapped  candidates.

Age : 21-40 years as on 01/07/2013. Relaxation for reserved categories as per Govt. orders.

[wp_ad_camp_2]

Qualification : A Bachelor's Degree or its equivalent and special qualification for some posts.

Application Fee :  Please deposit fee Rs.115/- (Rs. 55/- for SC/ST of UP and Rs.15/- for PWD)  in either Punjab National Bank or in State Bank of India through a payment Challan slip.

How to Apply : Apply Online at UPPSC website at http://uppsc.up.nic.in/Notifications.aspx  on or before 25/04/2013.

Please visit:

[wp_ad_camp_1]

http://uppsc.up.nic.in/Notifications.aspx  for all the details and online submission of application.

 

 

»»  read more

UPTET : LARGER BENCH NON TET vs TET CASE HEARING ON 3RD APRIL 2013

Courtesy : HINDUSTAN EPAPER (24.3.2013)

[wp_ad_camp_1]



 

 

 

 

 

 

[wp_ad_camp_2]

»»  read more

UPTET 2011 | UP PGT/ TGT - Court Order to clear doubts

UP PGT/ TGT : अध्यापकों की नियुक्ति की विसंगतियां दूर करे सरकार

 

 इलाहाबाद : हाईकोर्ट ने प्रदेश सरकार को निर्देश दिया है कि वह माध्यमिक विद्यालयों में अध्यापकों की नियुक्ति की विसंगतियां दूर करे।

कोर्ट ने माध्यमिक शिक्षा के प्रमुख सचिव से कहा है कि वे कठिनाई निवारण आदेश या नियमों में संशोधन करने की कार्यवाही करे ताकि प्रबंधकों को बोर्ड द्वारा चयन होने तक खाली पदों पर तदर्थ नियुक्ति कर छात्रों के शिक्षा की व्यवस्था करने का अधिकार मिल सके। इस मुद्दे पर बैठक बुलाकर ब्योरा 19 अप्रैल को मांगा गया है।

यह आदेश न्यायमूर्ति एपी साही ने प्रवीण कुमार शुक्ल की याचिका पर दिया है। कोर्ट ने कहा है कि कानूनी अड़चनों के चलते माध्यमिक विद्यालयों में मौलिक रिक्त पदों को भरा नहीं जा रहा है। भर्तियों में कठिनाइयां हो रही हैं। रिक्तियों के लिए चयन बोर्ड में भेजने के बाद लंबे समय तक पद भरे नहीं जा रहे हैं जिससे छात्रों को नुकसान हो रहा है।

कोर्ट का कहना है कि चयन से पद भरे जाने तक प्रबंध समिति को तदर्थ या अंशकालिक नियुक्ति की छूट देना चाहिए। अभी प्रबंधकों को तदर्थ नियुक्ति का अधिकार नहीं है। अध्यापक की सेवानिवृत्ति के बाद प्रबंध समितियां किसी प्रकार की नियुक्ति नहीं कर पा रही हैं।

चयन बोर्ड को अधियाचन भेजे जाने के बाद लंबे समय तक पद भरे नहीं जाते। ऐसे में छात्रों के पठन-पाठन में असुविधा होती है। सरकार को आ रही दिक्कतों को दूर करने के लिए कदम उठाने चाहिए

»»  read more

UPTET | Ye ho gaya hai UP Mein Shiksha Ka Haal

जागरण कार्यालय, अंबेडकरनगर : जिले के प्राथमिक एवं जूनियर विद्यालयों में गणित एवं विज्ञान शिक्षकों का टोटा है। ऐसे में इन विषयों के शिक्षक ढूंढ़े नहीं मिल रहे हैं। इसके लिए शिक्षक भर्ती प्रक्रिया व प्रोन्नति पर शासन से लगाई गई रोक रोड़ा बनी है।

आंकड़े बताते हैं कि, जिले भर में करीब ढाई सौ विद्यालयों में गणित व विज्ञान के शिक्षकों की कमी है।

परिषदीय शिक्षा को भले ही बेहतर बनाए जाने के दावे किए जा रहे हैं, लेकिन इसका मूलभूत ढांचा ही चरमरा रहा है। कारण जिले भर में करीब ढाई सौ विद्यालयों में गणित व विज्ञान विषय के शिक्षकों का टोटा है। ऐसे में इन विषयों की पढ़ाई से छात्र अधूरे रह गए हैं।

शासन स्तर से शिक्षकों की भर्ती प्रक्रिया शुरू किए जाने के बाद से अनुमान लगाए जा रहे थे कि, किल्लत कुछ हद तक कम होगी, लेकिन इस पर कांउसिलिंग शुरू होते ही रोक लग गई। मामला अब तक लंबित चल रहा है। उधर शिक्षकों को पदोन्नति दिए जाने के बाद भी कमियों को दूर किए जाने की उम्मीद थी। फरवरी माह में शासन से प्रोन्नति पर लगी रोक हटने के बाद बीएसए कार्यालय में तैयारियां जोरों पर शुरू हो गई थीं।

इस बीच मार्च में शासन ने फिर से रोक लगाने का फरमान जारी कर दिया। इसके बाद विषय विशेष के शिक्षकों की कमी दूर होने की उम्मीदों पर पानी फिर गया। जिला बेसिक शिक्षा अधिकारी दलसिंगार यादव ने बताया कि, प्रोन्नति होने के बाद कमियां कुछ हदतक पूरी होने की उम्मीद थी। शासन से लगी रोक हटने के बाद शिक्षकों की तैनाती कर दी जाएगी

 

 News Source : Jagran (22.3.2013)

»»  read more

BREAKING NEWS TET : Most states to miss RTE deadline, but extension unlikely

BREAKING NEWS TET : Most states to miss RTE deadline, but extension unlikely

 New Delhi, Mar 22, 2013 (PTI): Government today ruled out extending the deadline beyond March 31 for schools to meet RTE requirements even as it conceded that many states were lagging behind and said a committee is being set up to expedite the implementation process.

HRD Minister M M Pallam Raju was evasive when asked about the fate of the schools who fail to meet the Right to Education Act requirements like infrastructure after March 31, saying they would ensure the requirements are complied with in the "shortest possible time".

"The deadline is the objective. It is apparent that most states are going to miss it, but that does not mean we will leave the objective. We will constitute a committee to show seriousness of the implementation," he told reporters here.

Schools face the prospects of closing down under the Act if they are not RTE compliant after March 31. The government also faces the threat of being challenged in court by stakeholders in the event of non-compliance.

"As long as state govt shows it seriousness... if some parents want to be litigant, we cannot stop them. But as far as I can say, we all are serious," he said.

He said the Central Advisory Board of Education, in its meeting last November, had also unanimously resolved not to extend the deadline, arguing that any move in this regard would dilute the Act that seeks to provide free and compulsory education to students.

He said government will "push those" schools who are lagging behind even as Ministry officials maintained that there are some states who have attained over 90 per cent achievement in meeting the requirements.

The RTE Act had set two deadlines -- until March 31, 2013 for infrastructure and March 31, 2015 for teachers to attain minimum qualifications (pass Teachers’ Eligibility Test).

Asked about the proposed committee, the Minister said it will do a follow-up to ensure that the deadline for meeting teacher requirement under the Act by March 2015 is met.

Meanwhile, 13 states have asked the Ministry to relax the norms as far as minimum qualification goes to ensure speedy compliance with RTE norms. They are Assam, Manipur, Meghalaya, Nagaland, Tripura, Bihar, Chattishgarh, Himachal Pradesh, Madhya Pradesh, Uttarakhand, Odisha, Uttar Pradesh and West Bengal

NEWS SOURCE: http://www.deccanherald.com/content/320816/most-states-miss-rte-deadline.html

»»  read more

UPTET 2013 News

 

लखनऊ (ब्यूरो)।सूबे के प्राथमिक स्कूलों में करीब पौने तीन लाख शिक्षकों की कमी है, इसके बावजूद सरकार शिक्षक पात्रता परीक्षा (टीईटी) कराने की हिम्मत नहीं जुटा पा रहे है। दरअसल इसके पीछे मुख्य वजह मोअल्लिम वाले माने जा रहे हैं।

मोअल्लिम धारक शिक्षक तो बनना चाहते हैं मगर बगैर टीईटी के। इस पर बेसिक शिक्षा विभाग के अधिकारी मोअल्लिम धारकों को मनाने में जुटे हैं कि वे टीईटी के लिए राजी हो जाएं ताकि इसका आयोजन कराया जा सके।

शिक्षा अधिकार अधिनियम लागू होने के चलते कक्षा 8 तक के स्कूलों में शिक्षकों के लिए टीईटी पास करना अनिवार्य कर दिया गया है। वहीं राष्ट्रीय अध्यापक शिक्षा परिषद (एनसीटीई) ने शिक्षकों की भर्ती के लिए उत्तर प्रदेश को 31 मार्च 2014 तक का समय दे रखा है। पर स्थिति यह है कि शिक्षकों की भर्ती के लिए टीईटी ही नहीं हो पा रही है।

सूबे में पिछली बार टीईटी नवंबर 2011 में आयोजित कराई गई थी। इसके बाद से प्रस्ताव कई बार बना लेकिन परीक्षा नहीं हो पाई। इसमें सबसे बड़ी समस्या मोअल्लिम धारक हैं। दरअसल सपा सरकार मुसलमानों को अपना मुख्य वोट बैंक मानती है और मोअल्लिम धारक इसी का लाभ उठा रहे हैं। वे बगैर टीईटी पास किए शिक्षक बनना चाहते हैं।

लिहाजा एनसीटीई की नियमावली हर बार आड़े आ रही है। इसलिए बेसिक शिक्षा विभाग चाहता है कि मोअल्लिम धारक वाले मान जाएं ताकि टीईटी आयोजित कराई जा सके

 

News Source : Amar Ujala ( 20.3.13)

»»  read more

UPTET : TET is Compulsory OR not to Become Teacher in UP

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD 

?Court No. - 30

Case :- WRIT - A No. - 13805 of 2013

Petitioner :- Smt.Mamta Nigam And Ors.

Respondent :- State Of U.P.Thru Secy & Ors.

Petitioner Counsel :- Siddharth Khare,Ashok Khare

Respondent Counsel :- C.S.C.,C.K.Rai,O.P.Lohia

Hon'ble Amreshwar Pratap Sahi,J.

Heard Sri Ashok Khare, learned Senior Counsel for the petitioners.

The petitioners are teachers of a Girls Junior High School which is aided but privately managed.

All the petitioners claim to have been appointed in the institution as Assistant Teachers on 16th of August, 2011.

The dispute with regard to their payment of salary was directed to be considered and now the impugned order has been passed in which an additional ground has been given for not accepting the claim of the petitioners as they do not possess the qualification of having passed the Teacher Eligibility Test.

The impugned order at the same time does not annul the appointments but also does not extend the benefit of payment of salary to the petitioners.

Sri Khare submits that so far as the petitioners are concerned they have been appointed prior to the amendment in the rules of appointment introducing the qualification of the Teacher Eligibility Test and as such the petitioners cannot be compelled to possess the said qualification for the purpose of their continuance.

He submits that the State Government itself was not sure of the date of the enforcement of the Notification dated 23.8.2010 issued by the National Council for Teacher Education, the Academic Authority that has enforced the said Notification under the Right to Compulsory Education Act, 2009.

He therefore submits that all such appointments after 23.8.2010 and before the amendment of the rules should be treated to be valid.

The question is as to whether any candidate could have been appointed without having passed the Teacher Eligibility Test after the Notification dated 23.8.2010.

Sri Khare has relied on the division bench judgment in the case of Prabhakar Singh & others Vs. State of U.P. & others reported in 2013 (1) ADJ Pg. 651.

The said judgment raising the same legal issue had been cited before this court and keeping in view the reservations about the correctness of the said judgment a request has been made to Hon'ble the Chief Justice for constituting a larger bench vide order dated 8.3.2013 in writ petition no. 12908 of 2013 Shiv Kumar Sharma Vs. State of U.P.

In the aforesaid circumstances, it would be appropriate that this matter is heard after the reference is answered as indicated above.

In the meantime, it is open to the respondents to file a counter affidavit within one month.

Order Date :- 12.3.2013

Sahu

Source : http://elegalix.allahabadhighcourt.in/elegalix/WebShowJudgment.do?judgmentID=2435986

»»  read more